Energies Tournefeuillaises

Annonce :

"Samedi 1er mai
Inauguration de butinopolis sur les jardins familiaux à 15H. La mairie remettra à l'association des jardiniers un chèque pour le partenariat avec la mairie dans le cadre du 1er  prix national obtenu par la mairie de Tournefeuille pour" la participation du citoyen au jardinage" à 16h."

Un maire ne peut évidemment pas ne pas inaugurer un événement qui touche à l'environnement dans sa commune, qui plus est, touchant une population sensible au sujet des pesticides...surtout que la commune a eu un prix...

mais il faut surtout qu'il n'arrive pas les mains vides.

Il est dit "partenariat avec la Mairie" : ne devrait-on pas parler de dérive électoraliste entre élus et associations ? Il n'y a en effet plus de limite à la distribution de l'argent des contribuables car ce chèque, aussi symbolique soit-il, est tout simplement issu de l'argent des citoyens destiné normalement à "l'entretien de la force publique, et pour son administration" selon la :

DÉCLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN DE 1789

On trouve aujourd'hui cela normal qu'une association soit financée par l'argent public, qui rappelons-le, n'est que de l'argent privé qui retourne à un moment ou un autre au privé. Or ceci est le fait du prince...ou plutôt du baron socialiste local.

"Energies Tournefeuillaises" dénoncent ce clientélisme qui conduit, par un excès de prélèvements, à une réduction du pouvoir d'achat des citoyens et qui ne tient plus compte des "facultés de ceux-ci" et entrainent progressivement notre pays vers la soviétisation comptable et financière de notre pays...entre d'autres termes vers la misère humaine et industrielle. Aujourd'hui sur 100 euros produits la moyenne des prélèvements représente 56 euros et en Midi-Pyrénées 58 euros!!! Oui ceci n'est pas un rêve...on a beau dire que les revenus les plus élevés ne doivent pas donner plus de la moitié de leur revenu...il s'agit de leur revenu net...

De plus, il est à noter que les impôts locaux sont particulièrement injustes dans le sens où il n'est tenu compte que dans une faible proportion du revenu des contribuables, et notamment à Tournefeuille où les impôts locaux sont parmi les plus élevés de France (près de 30% de plus que la moyenne nationale)...Notre commune, contrairement à d'autres, est aussi fiscalement faiblement autonome avec des recettes fiscales propres (taxes locales) qui ne représentent que 45% du budget...

Oui nous allons dans le mur...et c'est une remise à plat totale de la manière dont fonctionne la France et ses collectivités locales qui est à faire...car nous sommes sur des conflits d'intérêts en raison des indemnités versés aux élus qui se représentent aux élections suivantes...et que l'intérêt de l'élu est de gagner la confiance de chaque électeur...qui se trouve être dans les associations de la commune...et que de telles distributions sont préjudiciables aux contribuables qui ne font pas partis des associations qui reçoivent ces subventions.

Lors du conseil municipal du 23 novembre, la majorité socialiste en la personne d'une élue du parti des "verts" a présenté une motion consacrée à COPENHAGUE.

Quelle pouvait bien être la finalité d'une telle motion ? Volonté de récupération politique pour expliquer qu'ils auront réussi à peser sur le succès de Copenhague grâce à leur motion ? Même M. Le Maire y a été de son couplet Copenhague lors du repas de Noël avec les ainés. Preuve que cela doit bien les travailler et qu'ils ne sont pas à l'aise dans leurs baskets sur l'environnement!

Nous savons que la France avec Nicolas SARKOZY et Jean-Louis BORLOO n'ont pas ménagé leur peine pour mobiliser un grand nombre de pays pour qu'à Copenhague, des résolutions soient prises dans le monde entier pour lutter contre le réchauffement climatique. Donc si il y a bien un pays qui ne peut être critiqué sur le sujet, c'est bien la France.

Or pour appuyer cette motion, nos élus tournefeuillais n'ont rien trouvé de mieux que de reprendre un texte intitulé "ULTIMATUM CLIMATIQUE" lancé par des associations diverses et variées. Certaines de ces associations agissent avec des méthodes qui peuvent être peu respectueuses de la démocratie, souvent dans un unique but de créer du sensationnel pour récolter des subsides.

On peut ainsi citer Greenpeace dont une militante a fait une intrusion médiatisée au sein de l'Assemblée Nationale en essayant de sauter en rappel dans l'hémicycle après s'être fait passer pour une femme enceinte...son invitation avait été délivrée par une députée socialiste. Un député vert a par ailleurs été sanctionné pour avoir eu un geste déplacé lors de cette intrusion à l'encontre de François SAUVADET, responsable du Groupe Nouveau Centre de l'assemblée.
 
http://www.nouveaucentre.fr/page/sanction-l-encontre-de-noel-mamere-le-respect-de-la-democratie-passe-par-le-respect-des-institu

Lors du débat de cette motion, j'ai dénoncé cette manœuvre politicienne qui n'a pas plus à notre Maire et qui a flairé la mauvaise affaire pour lui en me censurant au cours de l'exposé. Un article est passé dans La Dépêche, mais comme d'habitude, les propos ont été édulcorés et pas un mot sur la censure (http://www.ladepeche.fr/article/2009/12/08/731995-La-ville-signe-l-ultimatum-climatique.html) .

Accédez à l'intégralité du document y inclus ce qui a été censuré : exposé Copenhague

NB : l'objectif de cet ultimatum était de recueillir 1 000 000 de signataires. Cela a été un bide : ils ont eu du mal à dépasser la moitié de cet objectif malgré les voix du conseil municipal de Tournefeuille...moins celle de Patrick AUBIN!!!